Деньги! Добавить в Twitter Поделиться в Facebook Поделиться ВКонтакте Поделиться в Моем Мире Добавить в Одноклассники Опубликовать в LiveInternet.ru Добавить в Blogger.com Добавить в Я.ру Сохранить закладку в Memori.ru Сохранить закладку в Google Добавить в Яндекс.Закладки

Новости в картинках

Земля, манит и завораживаетНорманская и антинорманська теории. Часть 2ОбъявленияИнформационное пространство расширяется и совершенствуетсяВсе игры серии Assassin′s CreedИнновационные зоны. Часть 2Так называемая свобода словаВзлетали годаИгровые автоматы ВулканЗападноукраинские земли оккупировала Австрийская монархияЯнукович и Ющенко допустили в речах последних дней больших ошибокПредседатель должен быть патриотом селаСейчас «Гугл» второй раз пробует себя как платформу для социальной сетиСоциальные нормы и поведение в нихДругое дело - УПАСказка стала явьюЧужого горя не бываетАвтоматические ворота«Музыкальная мама» школьниковОсновные достопримечательности Крыма

Советую посмотреть

Наши партнеры

 

Аналогия в судебном познании часть 1

26 августа 2012, воскресенье
Аналогия в судебном познании часть 1

Умозаключение по аналогии используется в судебном исследовании достаточно широко. Следует, однако, иметь в виду, что аналогия применяется не на всех этапах судебного познания, а только па начала судебного исследования, на стадии предварительного расследования уголовных и гражданских дел. На стадии же рассмотрения дел в суде аналогия не применяется.

Поскольку аналогия дает заключения только вероятные, проблематичны, а не достоверные, то она не может быть формой доказательства. Выводы, полученные по аналогии, нельзя считать доказанными. По аналогии нельзя обосновать виновность обвиняемого, передать его под суд. Приговор, в основе которого находятся выводы по аналогии, признается незаконным и подлежит отмене. По аналогии не может считаться обоснованным ни один окончательный вывод по делу.

На стадии предварительного расследования уголовных дел аналогия наряду с дедукцией и индукцией является одним из самых распространенных способов логической обработки фактического материала и выдвижение версий.

Чаще аналогия используется при расследовании уголовных дел по способу их совершения. Сходство двух или более преступлений по способу их совершения является основанием для вывода по аналогии с тем, что все эти преступления совершены одним и тем же лицом (или одной группой лиц).

Пример. В течение нескольких лет в двух смежных районах города Л. имело место несколько убийств и ограблений, похожих друг на друга по обстоятельствам и способами совершения. Этими похожими обстоятельствами были такие: 1) все убийства совершены в двух смежных районах города Л., 2) преступник или преступники во всех случаях действовали днем, вызывающе, открыто, внезапно, жестоко и без всякого повода убивать или пытались убить всех лиц, которые находились в помещениях, на которые они нападали, 3) во всех случаях целью убийства было ограбление, 4) преступники не гнушались ничем, похищая в отдельных случаях конфеты, малоценные вещи, незначительные суммы денег; 5) в четырех из пяти случаев преступник или преступники для убийства применяли пистолет ТТ; 6) все убийства были совершены в домах, отдельно стоящих.

На основе сходства во всех случаях перечисленных признаков по аналогии пришли к выводу о сходстве этих преступлений и в таком признаке, как субъект преступления, то есть вывод о том, что все преступления совершены одним и тем же лицом или одной и той же группой лиц.

Интересно знать:

Если вы ищете где выгодно и качественно приобрести хомут строительный, тогда спешу сообщить что самые выгодные предложения предоставляет вам сайт www.scaffolder.ru на котором вы можете найти много полезного по данной теме. Подробней смотрите на сайте www.scaffolder.ru

Нравится

Комментарии — добавить свой

 
 

Важные события

Финансовые праздники

Моя статистика

Рейтинг блогов

Курс Валют

Курс Доллар США - рубль

Календарик

 
 
© 2010–2018 «Время деньги!»,
все права защищены