Деньги! Добавить в Twitter Поделиться в Facebook Поделиться ВКонтакте Поделиться в Моем Мире Добавить в Одноклассники Опубликовать в LiveInternet.ru Добавить в Blogger.com Добавить в Я.ру Сохранить закладку в Memori.ru Сохранить закладку в Google Добавить в Яндекс.Закладки
 

Хвойка затронул и вопрос о формировании индоевропейских народов.

30 августа 2013, пятница
Хвойка затронул и вопрос о формировании индоевропейских народов.

 Протоиндоевропейцы населявших стыковые территорию Европы и Азии , а после катаклизма, розокремив субконтиненты , они оказались по разные стороны новых морей - Мраморного , Черного , Каспийского .

Киево - Трипольской культуре Хвойка считал « возможным назвать древньоорийською , а в частности - протословьянською » . До конца дней своих благородный чех отстаивал исконность украинства . « Из-за того, что землянки и площадки тысячами раскинуты на таком значительном пространстве (полоса распространения их начинается от самого Днепра , доходит до рек Днестра и Карпат , а может , и дальше , до Вислы ) и подибувана в них культура представляет многоризни стадии развития , от примитивной к той , которую мы видимо в начале возраста металлов , я могу повторить только высказанное уже мною ранее мысль, а именно: народ, оставил их , был мирным , оседлым земледельческим племенем бесспорно орийского происхождения , в котором можно видеть только наших предков - праславян , которые предшествовали и пережили в нашей местности все известные до сих пор передвижения и нашествия других , иноземных племен и потомки удержали в своем владении край предков до сих пор » . А вот если вам интересна 22 неделя беременности, тогда на сайте beremennost-po-nedelyam.com вы найдете самую интересную информацию.

Автохтонизма Хвойки поддержал Грушевский . Он выдвинул идею: « правитчиной » индоевропейских ( орийских ) народов была этнографическая Украина . Характерно , что именно эти , а не политические « грехи » подвергались остракизму московскими учеными , причем даже среди каторжан ( Л.Гумильов ) .

Впоследствии главные идеи Хвойки - Грушевского развили ( не во всем , конечно , с ними соглашаясь ) В.Щербакивский , Даниленко , Петров , Д.Телегин , О.3нойко ... С генерации ученых среднего возраста следует отметить М.Чмихов , И.Чернякова , Ю.Шилова ...

В общем, негусто. Для более полного представления о состоянии исследования трипольской цивилизации следует привести последнюю посвященную ей труд - « раннеземледельческих поселения-гиганты трипольской культуры» ( 1990). Думаете , где она выпущена ? В Киеве ? Харькове ? Одессе ? Днепропетровске Симферополе? Гартарди ?

Когда директор Института археологии АН Украины Толочко обеспечит издание чего-то подобного? Мы понимаем , что трудно списать в нумизматику медаль в честь 1500- летия Киева . Трудно отрицать собственные утверждения о том , что в IX-XIII веках киевский диалект "не был ни украинским , ни русским в современном понимании этого слова» . Что « интеграционные процессы проходили прежде всего путем усиления языковой общности . Диалекты сливались в язык единой народности , понятную населению всей огромной страны » . Что в необъятной Киевской Руси « хоть в XII-XIII века возникли и развивались диалекты феодальной поры , древнерусский язык в то время еще не распалась , древнерусская народность продолжала существовать » . Что украинский народ зародился благодаря монголам ( которые даже гарнизонов НЕ позалишалы у нас ) и начал формироваться уже под литовцами , а завершил этот процесс под поляками и русскими. Что: « Вплоть до ХИV века (до времени Куликовской битвы ) содержалась единство древнерусской народности, продолжала осознавать себя единым целым » .

Нравится

Комментарии — добавить свой

 
 

Важные события

Финансовые праздники

Моя статистика

Рейтинг блогов

Курс Валют

Курс Доллар США - рубль

Календарик

 
 
© 2010–2017 «Время деньги!»,
все права защищены