Деньги! Добавить в Twitter Поделиться в Facebook Поделиться ВКонтакте Поделиться в Моем Мире Добавить в Одноклассники Опубликовать в LiveInternet.ru Добавить в Blogger.com Добавить в Я.ру Сохранить закладку в Memori.ru Сохранить закладку в Google Добавить в Яндекс.Закладки
 

Политический донос Тамары Гундоровой. Часть 3

30 апреля 2013, вторник
Политический донос Тамары Гундоровой. Часть 3

Интересна и следующая мысль критикессы:

"Кстати, переключая идеи Хайдеггера в план" органической "интерпретационной стратегии и практики (с.7), Иванишин совершенно игнорирует совсем не простые отношения немецкого философа с национал-социализмом".

При чем здесь, если следовать принципам самой Тамары Гундоровой и в чем она обвиняет Петра Иванишина, идеология национал-социализма к философии Хайдеггера?

Магически действуют на Тамару Гундорова националистические лозунги и даже само имя Дмитрия Донцова. Услышав их, она решительно бросается в бой:

"Фактически, национальная методология подается в Иванишина как телеология, а сама диссертация приобретает квазисакрального содержания, на что указывают и основные" екзистенциялы ", которые выделяет Иванишин: Бог, Родина, Свобода. Эти "екзистенциялы" напоминают политические лозунги. Идеологическими лозунгами а la Донцов есть и призыв "находиться" в мире по-украински - разными украинскими способами (с.14) и основная методологическая требование - "охрана смысла (истины национального бытия) становится императивом (главной целью и основной ценностью) бытия национальной присутствия "(с. 23)".

Впрочем, в "волшебстве" она обвиняет самого Петра Иванишина:

"Он вообще действует как маг-волшебник, пересыпая текст чужими именами и фразами, которых очевидно же никто не будет проверять".

Предвзятое мнение Тамары Гундоровой по автореферата Петра Иванишина категорический и не допускает альтернативы:

"В целом, работа является текстом идеологическим и публицистическим и апеллирует прежде всего к иррациональному. Этому способствуют многочисленные повторения, слова-лозунги, категорические утверждения, выделенные курсивом, намеки на друзей и врагов. В целом, сама диссертация является принципиально герменевтической, т.е. абсолютно закрытой для понимания, она не приглашает к диалогу и пониманию, а агрессивно навязывает идеологические лозунги ".

Если Тамара Гундорова чего-то не понимает в диссертации Петра Иванишина, то это еще не значит, что его постулаты ошибочны.

Хотя критикессы и делает реверанс в сторону молодого литературоведа ("Замечу, что работа П.Иванишина вовсе не бездарная, в ней есть интересные наблюдения и рассуждения."), Однако это не спасает его от приговора:

"Мы (ага, уже мы - коллективная ответственность, - А.В.) не можем не реагировать на явления, подобные диссертации Петра Иванишина. Ведь основное назначение и основная цель Высшей Аттестационной Комиссии Украины - способствовать развитию украинской науки (разве? - А.В.).

Добавляю к письму копии отзывов на диссертационное исследование П.В.Иванишина, а также информацию об успешной защите диссертации П.В.Иванишина, опубликованную в газете "Бандеровцы".

Ага, еще и газета националистов "Бандеровцы" - Тамаре Гундорова и ВАК все ясно!

Политический донос - а иначе назвать письмо критикессы не могу - подменяет собой сущность вклада Петра Иванишина в украинское литературоведение. Со всеми выводами, которые из этого вытекают.

Интересно:

А вот если вы желаете узнать как сделать клетки для кроликов своими руками, тогда на сайте  www.umeltsi.ru вы найдете самую полезную информацию.

Нравится

Комментарии — добавить свой

 
 

Важные события

Финансовые праздники

Моя статистика

Рейтинг блогов

Курс Валют

Курс Доллар США - рубль

Календарик

 
 
© 2010–2019 «Время деньги!»,
все права защищены