Деньги! Добавить в Twitter Поделиться в Facebook Поделиться ВКонтакте Поделиться в Моем Мире Добавить в Одноклассники Опубликовать в LiveInternet.ru Добавить в Blogger.com Добавить в Я.ру Сохранить закладку в Memori.ru Сохранить закладку в Google Добавить в Яндекс.Закладки
 

Политическое поведение при переходе от тоталитаризма к демократии

14 февраля 2012, вторник

Политическое поведение — явление динамичное. Следует различать изменение поведения отдельного индивида и изменение поведения как типичной характеристики человеческих масс. Именно этот, второй аспект особенно важен для политического процесса на переломных этапах развития общества. Здесь наиболее рельефно проявляется подвижность поведения людей. Однако и в нормальных условиях политическое поведение людей является существенным фактором стабильности существующего режима. Если речь идет о демократическом устройстве, то подразумевается электоральное поведение, от которого зависит функционирование существующих государственных механизмов. Особое внимание к ней обусловлена ​​необходимостью получения информации, которая позволила учесть сдвиг в настроениях различных слоев населения и предусмотреть возможные результаты избирательных кампаний.

Тоталитарный режим функционирует, пока он воспринимается населением, пользуется его поддержкой, что тоже предполагает определенную политическое поведение. Правда, здесь возникает лицо как политический человек. Она поглощена структурой власти (А. Мигранян). Как часть массы действует абсолютный гражданин. Без колебаний он одобряет любое решение вождя партии, государства. В таком обществе человек выживает только в маргинальных областях, реализуя себя только в форме безумия, в преступном мире или в сфере политического экстремизма, то есть вне закона (В. Сагоров).

Переход к демократии предполагает — как условие и цель — превращение все большей части населения в настоящих граждан, т.е. суверенных личностей, которым свойственны достоинство, способность самостоятельно и  ответственно делать политический выбор. Таких, которые признают плюрализм взглядов, позиций и действий (в той мере, в  какой они не противоречат конституционным нормам), терпимость и  свободное соревнование талантов. Это единственно возможный путь к политической активности и гражданства тех, кем управляют, ответственности и порядочности руководителей, к  укреплению прямых и обратных связей между ними.

Политическая социализация личности, формирование адекватной демократическому режиму поведения происходят в нашем обществе болезненно и противоречиво уже потому, что имеющийся значительный спектр различий в политических позициях лица-от инициаторов демократизации и национального возрождения в открытых его противников, реакционеров.

Политическая социализация неотделима от обострения межнациональных противоречий и  небывалого всплеска национального самосознания. Поэтому реалиями политической жизни стали национал-карьеризм, национальный экстремизм. Отрицательно сказывается низкая общая и политическая культура большинства населения, в том числе найполитизованиших его слоев, не исключая и тех, кто заново пришел в учреждения законодательной и исполнительной власти. Не хватает знаний по политологии, которая вообще игнорировалась как наука и, собственно, не нужна была командно-административной системе. Политическое образование на всех уровнях, выполняя наставления государственной идеологии, не обеспечивала элементарной политической грамотности.

Если говорить о многопартийности как фактор политической социализации, то в  нашей стране эта черта демократического режима находится только на начальной стадии формирования. Зрелая многопартийность не только дает простор соревнованию здоровых общественных сил, но и оберегает их от всякого волюнтаризма и  трагической односторонности. Как феномен социальный — это возможность услышать каждого человека, окончательно освободить ее от антиморально необходимости кривить душой, ставить собственное благополучие выше убеждений. Создание сильных партий было бы невозможным без серьезного поворота именно к  политическому самоопределению личности, что знает, какой линии жизни, освобожденной от позорного рабства и очередной идейной моды, отдать предпочтение. Однако и здесь сказывается низкий уровень политической культуры большинства населения.

Известно, что политика несовместима с галлюцинациями. Она требует осмысления принципов и четкого понимания причин своего выбора. Помимо того многие верят по привычке в иррациональность политических чувств, отходя от собственного политического самоопределения. Отражением этого разговоры о неполитичнисть нашего народа, популистские идеи беспартийной государства, тотальность деполитизации подобное.

Сознательный уход от политической жизни — это позиция и форма политического поведения. Поэтому наибольшая угроза обществу кроется не в экстремизме и бюрократизме, а в политической индифферентности. Разумеется, личная свобода здесь священна. Но по-настоящему развитая личность не может находиться вне политики, быть нейтральной.

Существующий уровень политической культуры населения оказался на демократических выборах в Советы Украины всех уровней. Часто народными избранниками становились не те, которые заявили о своем таланте на общественно-политическом поприще, а те, кто завоевал это право благодаря своей популярности. Нужны совсем другие критерии выборов в законодательные институтов. Речь о людях, которые имеют склонность к профессиональной политической деятельности. Они формируются сегодня за счет лучших представителей депутатского корпуса, постепенно приобретая навыки высокого профессионализма, умения, силы и  мужества при отстаивании по-настоящему народных интересов.

На процессе политизации личности и ее политическом поведении негативно сказывается и то, что у значительной части трудящихся на почве догматического мышления сформировались искаженные оценки политических явлений, непонимание и незнание механизмов осуществления власти в  условиях демократизации и становления гражданского общества. Недостаточная политическая культура проявляется в ориентировке широких слоев населения на популизм, включения в политическую жизнь посредством неконституционных форм, что усиливает экономический и политический кризис.

Указанные трудности и противоречия политической социализации личности неизбежны в процессе трансформации тоталитарного режима демократическим, их преодоление предполагает не только создание сети политического просвещения с учетом реального идейного плюрализма, гуманизации образования на демократических принципах, изучение политологии части обществоведческого цикла, но и более полное использование средств массовой информации. Речь идет также о преодолении экстремизма и нетерпимости в деятельности партий и общественно-политических организаций, о превращении их в  цивилизованные парламентские институты.

Нравится

Комментарии — добавить свой

 
 

Важные события

Финансовые праздники

Моя статистика

Рейтинг блогов

Курс Валют

Курс Доллар США - рубль

Календарик

 
 
© 2010–2020 «Время деньги!»,
все права защищены