Деньги! Добавить в Twitter Поделиться в Facebook Поделиться ВКонтакте Поделиться в Моем Мире Добавить в Одноклассники Опубликовать в LiveInternet.ru Добавить в Blogger.com Добавить в Я.ру Сохранить закладку в Memori.ru Сохранить закладку в Google Добавить в Яндекс.Закладки

Новости в картинках

Действительно ли вы настолько заняты, как считаете?Предприятие работало на углеТак что нам «забрендировать»?Багдадский пакт (СЕНТО)Что необходимо знать при покупке наушниковМотоблокиПечаль человека Биотический механизм регулирования (часть 2)Село Кузьмовка живет, потому что есть в ней хозяин Часть 3Ремонт квартир под ключ в МосквеОкупятся для Украины деньги вложены в дороги?АнтивирусВечерницы в Гнилицах было слышать на три селаГорелки универсальныеРоды принимали во время бомбардировкиВ обоих фильмах главным персонажем является американский солдатПоступок как единство индивидуально-психологического, общественно-исторического и логического. Часть 1Инновации о налоге на имущество с сего годаПодготовка школТак называемая свобода слова

Советую посмотреть

Наши партнеры

 

Политика как закрытая игра для «посвященных»

6 августа 2013, вторник
Политика как закрытая игра для «посвященных»

Когда журналисты представляют политику как закрытую игру «посвященных», так называемых инсайдеров, то цель их репортерской работы - определить, что игроки делают для того, чтобы победить. Затем показать эту тактику публике, чтобы публика могла ... что же, собственно, здесь и есть хитрость. Как однажды написал мой друг Тод Гитлин (Todd Gitlin), освещение политики как закрытой сложной игры на самом деле предлагает публике просто стать знатоком собственного обмана / мистификации. Или ведет к трата времени на медиавиставы, потому что политические игроки обычно хорошо разбираются в том, как манипулировать СМИ.

 Вот например, статья в газете The Australian. Ничего неприятного собственно в этой статье нет, я ее выбрал, потому что здесь политика довольно типично представляется как закрытая игра. История статьи такова: члены Трудовой партии побоялись, что дебаты вокруг легализации однополого брака будут «доминировать в медиависвитленни» партийных собраний, что создаст впечатление, будто партия Зеленых диктует повестку дня. «" Последняя вещь, которая нам нужна - это передовая статья о наших сборы с акцентом только на теме однополого брака ", - сообщил представитель партии The Australian. "Мы сами определить ведущую тему - тему Трудовой партии - а не ту проблему, с которой нас вроде подталкивает Боб Браун" »(бывший лидер австралийской партии зеленых. - MS).

 Видите, что я имею в виду? Игроки переживают, как их собрание «сыграют» в СМИ. Они пытаются представить историю с определенного ракурса. Но если сегодня СМИ пишут в рубрике «Политика» о том, как они будут освещать политическое событие завтра ... В этом очевидно есть что-то странное. И поэтому есть смысл называть уже самих журналистов участниками закрытой игры. Каждый задействован в выработке историй для медиа. И журналисты, и политики является «инсайдерами» - они за кулисами механизма, который создает эти истории.

 Теперь я хочу научить вас одной из приемов медиакритики. Чтобы определить основную идею журналистского материала, нужно задать себе вопрос: как этот материал позиционирует читателя / зрителя? В частности, если это игра для посвященных, то нам предлагают позицию того же «знатока надувательство / мистификации». Или, как альтернатива, мы можем сами чувствовать себя в игре, инсайдерами. Это подводит меня ко второму понятия ...

А вот если вы хотите купить Пакеты с логотипом цены вы сможете узнать на сайте upakovky.ru

Нравится

Комментарии — добавить свой

 
 

Важные события

Финансовые праздники

Моя статистика

Рейтинг блогов

Курс Валют

Курс Доллар США - рубль

Календарик

 
 
© 2010–2018 «Время деньги!»,
все права защищены