Деньги! Добавить в Twitter Поделиться в Facebook Поделиться ВКонтакте Поделиться в Моем Мире Добавить в Одноклассники Опубликовать в LiveInternet.ru Добавить в Blogger.com Добавить в Я.ру Сохранить закладку в Memori.ru Сохранить закладку в Google Добавить в Яндекс.Закладки
 

Рыночная трансформация в Украине: достижения, трудности, уроки. Часть 2

3 января 2013, четверг
Рыночная трансформация в Украине: достижения, трудности, уроки. Часть 2

Оценка трансформационных изменений в экономике зависит от экономической доктрины, с точки зрения которой рассматриваются экономические преобразования.

Как известно, сегодня в мире господствует неоклассическая направление экономической мысли. По выражению Ф. Фукуямы, происходит "универсализация западной либеральной модели как окончательной формы правления". Заметим, что вряд ли существует единственно правильная доктрина, и опыт целого ряда стран показывает, что можно добиться значительных успехов в развитии, не соблюдая либеральной модели.

Оценка результатов трансформации с либеральной моделью, как это часто и делается, приводит к выводам, что Украина не смогла достичь существенных успехов именно потому, что трансформационные процессы не соответствовали либеральным рецептам. И действительно, такое несоответствие имело место. Достаточно вспомнить и мягкие (вместо жестких) бюджетные ограничения, и несовершенство небюджетных отношений, и медленные преобразования в сфере собственности, и чрезвычайно высокую степень вмешательства государства в экономику, в том числе административного, и т.д..

Время противники политики либерализма найдут и сформулируют не меньшее количество причин, по которым объяснять неудачи реформ. Это: слабость государства, несовершенная денежно-кредитная, валютная и ценовая политика, недостаточной социальной защите населения и т. д. Собственно, обгрунтовуватиметься несостоятельность либеральной модели.

По такой логике анализа, а он. собственно, часто и ведется именно так. невозможно объяснить суть изменений, которые произошли в Украине, поскольку указанные две парадигмы не имеют общей объективной базы анализа.

Каким же образом можно оценить в таком случае результативность трансформационных процессов? Прежде всего следует понять, что оценка по отдельным доктринами невозможна. На сегодня и результативность изменений, и их содержательный характер должны оцениваться на базе интегральных характеристик, т.е. оценка должна быть многомерной.

Реформы в Украине должны рассматриваться в контексте общемировых тенденций в развитии трансформационных процессов.

Интересно знать:

Спешу сообщить что самые лучшие аудиторские услуги вы найдете на сайте i-audit.com.ua

Нравится

Комментарии — добавить свой

 
 

Важные события

Финансовые праздники

Моя статистика

Рейтинг блогов

Курс Валют

Курс Доллар США - рубль

Календарик

 
 
© 2010–2018 «Время деньги!»,
все права защищены