Деньги! Добавить в Twitter Поделиться в Facebook Поделиться ВКонтакте Поделиться в Моем Мире Добавить в Одноклассники Опубликовать в LiveInternet.ru Добавить в Blogger.com Добавить в Я.ру Сохранить закладку в Memori.ru Сохранить закладку в Google Добавить в Яндекс.Закладки

Новости в картинках

Устами народаДепутаты перегрелись и выделили 20 тысяч себе на кондиционер«Яркая страна» - яркие талантыСпецтехника: делаем аренду выгодной и правильнойОберткиФилософия истории как поздняя стадия философского познания (пост 1)Олег Панькевич посетил село Раневичи Дрогобычского районаМелиорация в европейском смысле - это синоним прогресса Часть 2Полистайте газеты, интернет-издания.Приглашение на торжество ок. Якова СтрепыВоспоминания на всю жизнь - то, ради чего они отправляются в путьГотовность к зиме Международный контингент ООНСознание (часть 2)Эквадор дает задний ход?. Часть 2Про девушек-хлопушек и волюНезабываемое паломничествоЦены на топливо поползли вверхВстреча возле танка Часть 2В авторской оценке польскую культуру

Советую посмотреть

Наши партнеры

 

Современное состояния и перспективы развития. Часть 2

10 мая 2013, пятница
Современное состояния и перспективы развития. Часть 2

Кроме того, развитие средств коммуникации, привел к феномену информационного общества, связывают с идеей  революции контроля (возможность получить мгновенную обратную связь ' связь). Именно эти технологии помогли повысить эффективность контроля экономических менеджеров. К существенным изменениям, которые произошли в экономической сфере можно отнести то, что:

-           движущей силой экономики является уже не социальная группа (класс), а разветвленная сеть индивидов: происходит разделение труда, основанный на контрактной системе в отличие от долгосрочного трудоустройства;

-           произошло превращение информации и знания, ранее были частью труда специалистов и существовали как «скрытое знание» на ТОВАР. Согласно весомо возросла доля информационных продуктов и услуг, которые пришли на смену материальным.

Следующее утверждение, интересное в контексте нашего исследования, «государство с его властью окончательно упадок». Действительно, мультинациональные корпорации (МНК) (или более подержанный срок транснациональные корпорации (ТНК)), которые можно рассматривать и как причину, и как следствие развития информационных технологий, успешно пользуются этими технологиями для создания международных или даже глобальных сетей. Вследствие этого возникают наднациональные системы производства, а границы между странами теряют свою важность. Печальным следствием для национальных государств является потере контроля над такими корпорациями, поскольку последние в состоянии избегать налоговой политики и правительственного регулирования. Как отмечает К. Мэй «... мощные ИКТ подключены к глобальной сети, начали ускорять процесс оживления международной мобильности капитала. Они сделали мгновенные трансферты капитала и сделали их отслеживания тяжелым, как никогда, что и подорвало власть государства. Например, использование налоговых гаваней многонациональными корпорациями с целью «сокрытия» доходов может стоить бедным странам до 50 миллиардов долларов США »[4, с. 149 ] .

В этой цитате, однако, есть ключ к тому, что роль государства все-таки не свелась к маргинальной. Ведь именно государство через регулирование законодательства может либо создавать, либо ликвидировать такие «налоговые гавани». И вообще, МНК могут распространяться и функционировать только в странах, где установлены четкие законодательные границы (другое дело, что они могут влиять на законодательный процесс). Государство как «ночной сторож» выступает важным условием существования МНК, поэтому мысль о дальнейшем упадок государства представляется безосновательным.

Итак, можно сказать, что в целом постиндустриальное общество отличается от индустриального тем, что:

во-первых, концепция «государства всеобщего благосостояния» (или социального государства) реализована и это привело к таким последствиям:

-           средний класс развитых обществах является многочисленным социальным слоем: в результате западное общество по социальному критерию стало примерно однородным;

-           успех идеи и практики «социального государства» привел к беспрекословному «победы» капитализма над другими формами общественного организации. «Фактически, капитализм становится безальтернативным. Он превращается в идеологию всего мирового сообщества »[4, с. 53];

во-вторых, однородность общества, или другими словами отсутствие разделения по социальному критерию, является условием и причиной дифференциации на индивидуализированного уровне. Это можно увидеть на примере эволюции понятия солидарности. Органическая солидарность Э. Дюркгейма уступает место солидарности Р.Рорти. Как отмечал Э. Дюркгейм, солидарность "... обладает существенным функцией сделать из него (индивида) неотъемлемую часть целого, и, соответственно, вобрать в него несколько от свободы его действий "[1, с. 127, 369]. В противоположность такому определению современное понимание солидарности предполагает, что солидарность - это не коллективизм. Напротив, солидарность определяет индивида как лицо, действующее сознательно и самостоятельно. Онтологический статус солидарности удостоверяется не в том, что человек способен к взаимопомощи, а скорее в том, что она органично требует добровольно осуществлять действия по созданию совместного общественного блага через взаемоорганизовани группы, общины и ассоциации граждан [8, с. 48];

в-третьих, весомый тот факт, что знания из нейтрального, бескорыстного фактора превратились в товар. Согласно этому сформировался рынок, на котором львиная доля предложения представлена ??виртуальными товарами и услугами.

Интересно:

А вот если вы желаете приобрести качественные перила из нержавеющей стали, тогда на сайте  http://www.perila77.ru/ вы найдете самые выгодные предложения. 

Нравится

Комментарии — добавить свой

 
 

Важные события

Финансовые праздники

Моя статистика

Рейтинг блогов

Курс Валют

Курс Доллар США - рубль

Календарик

 
 
© 2010–2018 «Время деньги!»,
все права защищены