Деньги! Добавить в Twitter Поделиться в Facebook Поделиться ВКонтакте Поделиться в Моем Мире Добавить в Одноклассники Опубликовать в LiveInternet.ru Добавить в Blogger.com Добавить в Я.ру Сохранить закладку в Memori.ru Сохранить закладку в Google Добавить в Яндекс.Закладки
 

Профессиональная этика украинского журналиста — Часть 2

6 апреля 2012, пятница
Профессиональная этика украинского журналиста — Часть 2

Этические кодексы — это важный механизм регулирования профессиональной деятельности. Письменное закрепление норм и правил помогает и журналистам, и редакторам — одни знают, к чему стремиться в своей работе и какими принципами руководствоваться, другие — требовать с подчиненных.

Этические кодексы являются важным звеном сложного процесса саморегулирования СМИ. Органы саморегулирования СМИ является залогом функционирования отдельных редакций в строгих рамках профессиональных этических норм. К механизмам саморегулирования СМИ входят такие как кодификация профессиональной этики журналистов, институт омбудсменов, совета по вопросам прессы, пресс-комитеты, союзы журналистов, издателей и  редакторов.

Саморегулирование СМИ — набор правил и исполнительных органов, которые были основаны самими СМИ, создание процедур по решению неизбежных конфликтов, прописан механизм выявления, признания и исправления возможных ошибок журналистской деятельности, в частности по отношению к потребителям информации.

Развитые системы саморегуляции способствуют развитию большей свободы прессы, тем самым повышая доверие читателей к информации, которая подается в СМИ. Системы саморегулирования значительно повышают уровень ответственности журналистов перед населением, обязывая работников прессы следовать в  работе принципам этики. Саморегуляция лояльно побуждает журналистов к выполнению ими их прямых обязанностей, опираясь на то, что объектом, на который направлена ​​журналистская деятельность, является непосредственно человеческое сознание. Доказана различие и очевидное преимущество корпоративного саморегулирования над принудительным, т.е. государственным, саморегулированием в сфере масс-медиа.

Установка этических стандартов в области СМИ может осуществляться только самими профессионалами в этой области. Нельзя навязывать или даже способствовать принятию саморегуляцийних норм или учреждению саморегуляцийних органов. Можно привести несколько примеров искусственных или навязанных систем саморегулирования, когда на СМИ возлагалась ответственность за принятие этических норм, а их выполнение возлагалось на государственный орган. Можно дискутировать также о так называемом законодательное саморегулирование, когда закон устанавливает обязательность создания саморегуляцийних органов. Саморегулирование СМИ иногда сравнивают с коллективным клятвой Гиппократа, где главный принцип Не навреди изложен подробно, с перечислением опасных зон, где может быть нанесен вред. С другой стороны, саморегулирование — это создание процедур по решению неизбежных конфликтов, прописан механизм выявления, признания и  исправления возможных ошибок.

Всего саморегулирования является эффективным и ценным инструментом для достижения качества СМИ, однако не единственным. Саморегулирование имеет границы применения. Определенный круг проблем СМИ в конце концов должно регулироваться законодательством. Например, такие проблемы как защита детей, защита репутации не могут быть решены без законодательной базы.

Сегодня, весьма популярной формой реализации своей общественной функции, чем несомненно способствует и демократизация всех сфер жизни, СМИ выбрали лоббирование и отстаивание отдельных аспектов нравственной жизни общества. Появилась такая специализация изданий на отдельных темах, безусловно дополнительные характеристики лицу издания.

Освещение нравственной проблематики в печатных СМИ:

Зеркало недели обращает внимание на решение проблем порнографии на законодательном уровне, активно осуждает проявления антисемитизма, расизма, национализма. Это практически единственное издание, в одном номере которого можно встретить в трех серьезных материалов по проблеме общественной морали.

День сосредотачивается на проблеме морали СМИ и журналистов, вопросе осуждения безнравственности желтой прессы и необходимости ограничения свободы слова в случаях, противоречащих нормам общественной морали. Среди многообразия жанрово-тематического освещения данной проблемы в газете, внимания заслуживает квалификационный обзор телемедийного пространства в морально-этическом аспекте.

2000 отмечает проблеме воспитания у молодежи чувства патриотизма, уважения к историческому прошлому, осуждает наркоманию, алкоголизм, любые проявления агрессии, жестокости насилия среди молодежи. По поводу обсуждения вопроса эксплуатации темы секса, негативного влияния на молодежь газета остается пассивной.

Молодежь Украины специализируется на тематике утверждение культа семейных ценностей, уважения к родителям, к институту брака, семейных отношений, нравственного воспитания детей, утверждение уважения исторических личностей и событий, а вместе с тем — осуждение порнографии, наркомании, алкоголизма, курения, детской проституции среди подростков. Изредка газета уделяет внимание проблеме засилья информационного пространства агрессией, жестокостью, насилием.

Киевский телеграф имеет специальную вкладку Православной Миръ. Публикации вкладки отличаются особым духовно-эмоциональной, морально-насыщенным содержанием религиозной публицистики. Издание не выделяет для себя единой тематической тенденции в утверждении общественной морали и пытается освещать все аспекты этой сферы.

Нравится

Комментарии — добавить свой

 
 

Важные события

Финансовые праздники

Моя статистика

Рейтинг блогов

Курс Валют

Курс Доллар США - рубль

Календарик

 
 
© 2010–2019 «Время деньги!»,
все права защищены