Деньги! Добавить в Twitter Поделиться в Facebook Поделиться ВКонтакте Поделиться в Моем Мире Добавить в Одноклассники Опубликовать в LiveInternet.ru Добавить в Blogger.com Добавить в Я.ру Сохранить закладку в Memori.ru Сохранить закладку в Google Добавить в Яндекс.Закладки
 

И уже как приговор звучит следующий вывод В. Засанский

17 июня 2013, понедельник
И уже как приговор звучит следующий вывод В. Засанский

И уже как приговор звучит следующий вывод В. Засанский: «Ветирование этого закона и других (особенно об изменениях в Бюджетный кодекс, которым местное самоуправление получало реальные рычаги власти на месте) приводит к мысли, что не государственные интересы отстаивает гарант, а узкополитические». Так - ни больше, ни меньше. Но и эта «острая шпилька» В. Засанский не выдерживает критики. Потому что в действительности дело с изменениями в Бюджетный кодекс не так, как представляет секретарь городского совета. 

О том, почему ее продвигает Тимошенко и из каких соображений их ветировал Ющенко, убедительно (опять же в газете «Украина молодая» по 15 августа во интервью "Со шпагата еще никто рывка не сделал» - И. П. .) объяснил общественности председатель парламентского подкомитета по вопросам расходов П.Жебривский. Цитирую выдержки из публикации: «Сейчас на местах БЮТовцы разворачивают мощную пропагандистскую кампанию в поддержку новой редакции Бюджетного кодекса« от Тимошенко », чтобы получить дополнительную поддержку руководителей низового уровня ...

На самом деле по большому счету, я считаю все замечания Президента абсолютно справедливыми. Хотя, конечно, совсем не против помощи местным бюджетам из центра. Однако тут же спутали грешное с праведным! О чем шла речь, когда мы хотели дать на места, по образному определению министра финансов Виктор Пинзеник, «конфетку»? Предполагалось: один большой или несколько меньших населенных пунктов объединятся в реальную общину, способную в перспективе выйти на самофинансирование. Именно такая община могла бы наладить свои отношения с центральным бюджетом напрямую, без «посредников» из района или области. Таким образом мы хотели простимулировать административно-территориальную реформу, без которой все равно не обойтись. Собственно, стремились, чтобы в таких общинах появились дополнительные доходы, новые рабочие места и, соответственно, средства на развитие территории. 

Этого, разумеется, не «вытянешь» за один день. Поэтому для постепенного выхода на полную самодостаточность помощь из центрального бюджета оказалась бы очень кстати и вполне логичною.На сожалению, в «обновленном» правительством Бюджетном кодексе есть совсем другое. Премьер-министр предложила финансирование 12500 смет местных советов из бюджета центрального. А что это дает? Получается все та же Тришкин кафтан: оттуда потянул - ноги голые, там дернул - наготой светит туловище ... Когда нет ни новых источников доходов, ни стимулов для их появления, в общем бюджет не увеличивается. Разве есть разница сельсовете, которая «зарабатывает» только 1 процент от потребности, откуда будут поступать 99 процентов необходимых для «выживания» средств - из района или из столицы? ».

А вот если вы хотите узнать цены на услуги по продвижению сайтов, тогда  ознакомиться тут на сайте www.intelsib.ru на котором вас ждет много интересной информации. 

Нравится

Комментарии — добавить свой

 
 

Важные события

Финансовые праздники

Моя статистика

Рейтинг блогов

Курс Валют

Курс Доллар США - рубль

Календарик

 
 
© 2010–2020 «Время деньги!»,
все права защищены