Деньги! Добавить в Twitter Поделиться в Facebook Поделиться ВКонтакте Поделиться в Моем Мире Добавить в Одноклассники Опубликовать в LiveInternet.ru Добавить в Blogger.com Добавить в Я.ру Сохранить закладку в Memori.ru Сохранить закладку в Google Добавить в Яндекс.Закладки
 

Людмила Опрышко , адвокат , медиаюрист , медиатренер

2 сентября 2013, понедельник
Людмила Опрышко , адвокат , медиаюрист , медиатренер

 Решение ничего существенно не меняет по сравнению с тем законодательством , которое существовало до момента его принятия . Важно подчеркнуть , что это решение касается именно толкование положений Конституции , оно не признает неконституционными положений определенных нормативных актов. Это решение не изменяет и не отменяет никаких правовых норм . Что касается права на частную жизнь , то его охраняет законодательство Украины и международные соглашения .

 КС все же говорит о том , что вмешательство в частную жизнь лица может быть законным в некоторых случаях. Во-первых , в случаях , если лицо дало согласие на это вмешательство . Во-вторых , в других « случаях , предусмотренных законом » . То есть когда согласия нет , но есть закон , который обязывает раскрывать информацию , даже если она касается частной жизни . У нас есть закон « О предотвращении и противодействии коррупции » , он предусматривает декларирование доходов определенной категории лиц , а также обнародование деклараций . Там указано , что информация предоставляется даже об имущественном состоянии членов семьи. Решение КС не меняет этого закона , и публиковать информацию о доходах чиновника разрешено .

 Также в ЗУ « Об информации » сказано , что любую информацию с ограниченным доступом должны быть обнародованы в том случае , если эта информация является общественно значимой . Если информация о частной жизни лица имеет общественный интерес , и журналист этот интерес может продемонстрировать , такая информация становится открытой.

 У каждого человека , даже у политиков высокого ранга есть определенная сфера , в которую никто не должен вмешиваться. Но когда речь идет об оценке их действий , которые влияют на жизнь каждого из нас , эта сфера частной жизни в них сужается.

 Итак , фактически ничего существенного не изменилось. Хотя , если смотреть в общем , то это решение КС действительно изложена в такой форме , как будто предпочтение отдается частной жизни , и меньше внимания уделяется праву свободно собирать , хранить , распространять информацию о лице. Здесь действительно есть такой перекос , но мы должны думать , действовать , анализировать это .

А вот если вам нужна качественная торцовочная пила jet , тогда на сайте  e-ukrservice.com вы найдете самые выгодные предложения и доступные цены вы найдете на сайте e-ukrservice.com

Нравится

Комментарии — добавить свой

 
 

Важные события

Финансовые праздники

Моя статистика

Рейтинг блогов

Курс Валют

Курс Доллар США - рубль

Календарик

 
 
© 2010–2017 «Время деньги!»,
все права защищены