Деньги! Добавить в Twitter Поделиться в Facebook Поделиться ВКонтакте Поделиться в Моем Мире Добавить в Одноклассники Опубликовать в LiveInternet.ru Добавить в Blogger.com Добавить в Я.ру Сохранить закладку в Memori.ru Сохранить закладку в Google Добавить в Яндекс.Закладки
 

Шестиметровое превышение заставляет искать ответы на вопросы

14 июня 2013, пятница
Шестиметровое превышение заставляет искать ответы на вопросы

Шестиметровое превышение заставляет искать ответы на вопросы, - что подняло песок на туке высоту? Привязанность всех трех прядей к тупому концу бывшего рукава наводит на мысль об определяющей роли его положение в формировании и локализации отдельных прядей и холма утлой. Как ни странно, но это явление имеет очень простое, с позиций принципов элементарной физики, объяснение. Виновными в его образовании были ледовые заторы, которые еще до строительства Киевской ГЭС были обычным явлением на Днепре в районе Киева. 

    Ледовые заторы, по физической сути, является плотинами, за возникают временные водоемы. Перекрывая долину лед, вследствие своей пластичности, достаточно плотно перекрывает сток воды. Но в руслах рек, которые имеют более высокую температуру, могут остаться каналы стока воды. При подъеме воды за плотиной создается давление, увеличивает скорость потока и увеличивает его транспортирующую способность. Под давлением вода углубляет дно, которое профиль которого под плотиной приобретает форму дуги. При выходе из под плотины вода теряет скорость и в начале заполняет аллювием русло реки. При значительном подъеме воды и большой скорости потока струя воды еще некоторое время движется по инерции оставляя на своем пути массы песка. В этом случае пряди достигли критической высоты, и это дважды отклоняло струю от начального направления. Для того чтобы поднять водно-песчаную пульпу ниже плотины на высоту 5 м уровень воды за плотиной должен был несколько выше, по крайней мере на высоту, которая компенсировала разницу между удельным весом чистой воды и пульпой и, кроме того, потери на гидродинамическое трение. 

    Просмотр снимков по всему маршруту съемки позволил выявить еще четыре подобные участки. Первые два примера по характеры изменения русла и распространению вихлюпив песка, несомненно, относятся к описанному выше явления. Разница заключается только в отличии мощности потока. В этих двух случаях потока хватило силы лишь заполнить русла и создать песчаные косы. Хотя не исключается возможность, что сформированы песчаные гряды были уничтожены потоком после прорыва плотины. 

А вот если вас интересует отдых в коблево по не дорогой цене, тогда советую вам посетить сайт brazil-club.com.ua на котором вы найдете много интересных предложении. 

Нравится

Комментарии — добавить свой

 
 

Важные события

Финансовые праздники

Моя статистика

Рейтинг блогов

Курс Валют

Курс Доллар США - рубль

Календарик

 
 
© 2010–2018 «Время деньги!»,
все права защищены